25 апреля в Москве прошла конференция, посвященная ИТ-аутстаффингу. Если вы по какой-то причине не были на мероприятии и до сих пор ничего о нем не знаете, давайте знакомиться.
SkillStaff.Conf 2023 — ежегодная конференция для тех, кто предлагает ИТ-специалистов и тех, кто их привлекает. Бизнес и агентства-аутстафферы собирается на дискуссионной площадке, чтобы обмениваться опытом, напрямую общаться с заказчиками, предлагать решения и получать инсайты. Это позволяет развивать рынок ИТ-аутстаффинга и улучшать коммуникацию между заказчиками и подрядчиками.
В этом году на круглом столе обсуждали бэкстейдж внутри крупных компаний-заказчиков. Кто-то поделился жесткими антикейсами, другие дали ценные советы подрядчикам. А мы всё законспектировали и публикуем инсайты от спикеров здесь.
Рекомендуем прочитать агентствам, бизнесменам, менеджерам и тем, кто только начинает путь в ИТ и аутстаффинге. Получилось насыщенно и полезно.
Содержание
— Когда компании нужен аутстаф;
— Стоимость владения штатных сотрудников vs. аутстаф-сотрудников;
— Кого легче, а кого сложнее аутстафить;
— Пять антикейсов работы с подрядчиками;
— Политика, которая не позволяет привлекать внешних подрядчиков;
— Тренды и перспективы аутстафинга в 2023 и 2024;
— Как подрядчику стать партнером;
— Как молодому аутстаф-агентству вызвать доверие на входе.
Спикеры
— Сергей Козырь. SVP по технологиям и аналитике Gloria Jeans;
— Владимир Демченков. Руководитель дирекции по подбору ИТ-персонала «Альфа-Банк»;
— Александр Афанасьев. Директор по цифровой трансформации «Колеса Даром»;
— Петр Асратян. CIO группы компаний Simple;
— Дмитрий Лазарев. Экс генеральный директор Sunlight, ecom-директор «М.Видео-Эльдорадо»;
— Евгений Шингарев. CIO «ВинЛаб».
Когда компании нужен аутстаф
Есть несколько ситуаций, когда компания выбирает привлечение внешних специалистов.
- Для работы с фронтендом. Здесь могут быть в больше степени аутсорс и аутстаф. А вот, например, для ERP, аутстаф может применяться в минимальных объемах.
- Если не хватает рабочих рук. Нормальная практика — рассчитывать на аутстаф или аутсорс, когда компания не может либо не хочет расширяться внутри, а специалисты нужны.
- Если не хватает компетенций. Для их восполнения как раз используется аутстаф с рынка, чтобы, например, разработать софт.
Стоит отметить, что часто видение компаний может меняться. И как внутренние, так и внешние ресурсы компания может распределять, составив матрицу с архитектурным ландшафтом всех приложений. Например, компетенции можно распределять по трем цветам: желтый — соотношение ресурсов 50/50; зеленый — значит, работает только менеджер; красный — 100% инсорс. Все остальное аутстаф или аутсорс.
Стоимость владения штатных сотрудников vs. аутстаф-сотрудников
С точки зрения костов и целевой модели, специалист должен быть валидным. Но считать это непросто: костов много и не всегда они очевидные. Например, упражнение с расчетом стоимости один из спикеров проделывал, когда передавал техподдержку на аутсорс. Тогда примерно 4 месяца шла работа с финансистами и эйчар, чтобы собрать правильную стоимость собственного персонала. Что еще делают заказчики?
- Прикидывают все дополнительные косты. Что-то из этого — квазирасходы, но даже с ними инхаус выходит дешевле.
- Оценивается весь проект. Говоря о модели компетенции, человеко-час на проекте может быть разным. Если компания быстро разработает что-то, то быстрее начнет зарабатывать деньги. Продукт выйдет дороже по человеко-часам, но компания потратит их быстрее и меньше.
- Включаются в стоимость деньги на рефакторинг. Совокупная стоимость решения должна включать в себя средства на рефакторинг возможного плохого кода. В инсорсе это нужно считать с учетом стоимости подбора и простоя. В этом плане также важны личные знакомства из компании, предоставляющей аутстаф, — менеджеры, а лучше исполнители.
В дополнение к вопросу на круглом столе вспомнили термин «экосистема внутри сотрудников». По нему, с точки зрения выстраивания взаимоотношений, заказчику должно быть все равно — аутстаф или инхаус. Если выстраивать одинаковые отношения с внутренними и внешними сотрудниками, то все становится частью твоей внутренней команды. И тогда разницы по качеству между инхаусом и аутстаффингом не будет.
Кого легче, а кого сложнее аутстаффить
Один из самых простых ресурсов для контроля — разработчик. У него процесс онбординга и получения первых результатов протекает чуть быстрее, чем у бизнес-аналитиков. С последними сложнее, потому что специалист может со всем разобраться, оставить информацию в Confluence, а потом уйти, и часть результата компания, по сути, теряет.
С другой стороны, с аналитиками также легко работать. Зная артефакты и требования к ним, компания может по максимуму выдавать их аналитику.
Еще одна роль, с которой легко работать — руководитель проекта. Но стоит отметить, что легкость работы приходит с практикой. И если научится контролировать результаты, то аутстаффить можно кого угодно.
Также компания может работать с несколькими агентствами, чтобы балансировать объем аутстафа. В ином случае, как посчитали на круглом столе, можно потерять большой пласт компетенции. Размытие компетенций между несколькими агентствами позволяет нивелировать момент, когда компания находит какой-то клинч и отзывает своих сотрудников.
Пять антикейсов работы с подрядчиками
По словам спикеров, многие из антикейсов повторяются и с внутренними сотрудниками. И какой-то специфики проблем аутстафа нет, кроме одного – компания может хуже управлять сотрудником в плане его карьерных ожиданий. А ошибки делают далеко не только агентства, но и сами заказчики. Например:
- Хантинг аутстаф-специалистов
В одной компании был хантинг аутстаф-специалистов. Тогда велись споры с эйчарами и другими командами, чтобы запретить его. В чем суть? Хантинг имеет эффект домино. Если «утащить» к себе двух, то третьего в самый нужный момент агентство уже не предоставит.
- Нет должной вовлеченности
Когда компания не уделяет внимания аутстафу, то вовлеченность будет из разряда «что сказали, то и сделал». Если погружать специалиста в процессы, рассказывать о ценности того, что он будет делать — тогда он становится «частью корабля».
- Недооценивание аутстаф-сотрудника
Компания работала с техлидом на удаленке. Он занимался микропланированием работы команды разработки. Спустя три месяца его уволили, потому что стоимость была высокой и мало кто понимал, чем именно занимается специалист. Но, когда он ушел, возник вопрос, как управлять командой. Надо сказать, что часто такая проблема возникает у того, кто заказывает. Агентствам важно уметь доносить до заказчиков ценность того, что им предоставляют.
А это две истории, касающиеся агентств и специалистов:
- Пренебрежение аутстаф-агентства
Агентство, в котором был оформлен специалист, не объяснило своему сотруднику, что теперь работает на другую организацию. Само агентство ответило, что контракт подписан, сотрудник в руках компании и ему все передано. Результат: заказчик не смог управлять сотрудником. А агентство не предприняло никаких действий для решения проблемы.
- Нюансы работы с одним senior-разработчиком
На проект по разработке мобильного приложения требовался iOS разработчик. На собеседовании один кандидат сказал: «Есть маленький нюанс. Мне нужно, чтобы по четвергам вы мне привозили пиццу домой. В этот день у меня вечеринка. Поэтому в пятницу я работать не буду». ¯\_(ツ)_/¯
Политика, которая не позволяет привлекать внешних подрядчиков
Часто бывает, что компания не привлекает аутстаф по каким-то своим причинам — политика, религия и даже страх, который возник на основе прошлого опыта. Откуда и почему это возникает, мы спросили на круглом столе:
- Агентства не всегда грамотно показывают ценность своих предложений
Когда агентство пишет, что у него «80 разработчиков в команде», возникают вопросы — где они? У них нет работы? Почему они хотят работать по этой модели?
Такие вопросы агентство может и должно грамотно и кратко закрывать. Например, объяснять, что люди в команде — «цифровые кочевники», которые не хотят привязываться к конкретному месту работы, и им гораздо интереснее работать с более частой сменой проектов.
- Сотрудник может быть вне контролируемого контура
Как показывает практика, если человек находится вне контролируемого контура и имеет доступ к информационным системами компании, вероятность утечки информации очень высокая. Поэтому важная гарантия для ИТ — то, что человек находится в условно защищенном контуре.
- Опасение, что подрядчик заберет результаты труда с собой
Некоторые собственники бизнеса думают, что компания с внешнего рынка что-то сделает для них и потом уйдет, забрав результаты труда. Возникают некие фобии на основании прошлого опыта. Кто-то когда-то обжегся и говорит, что там плохо. Но это не значит, что вообще все плохо. Такая боязнь появляется, если нет грамотного контроля специалистов. Не получается относиться к аутстаф-сотрудникам так же, как к внутренним. Но если удается выстроить организацию работы так, чтобы работать одинаково и с теми, и с другими, то ограничений не возникает.
Тренды и перспективы аутстаффинга в 2023 и 2024
Представители бизнес-заказчиков отметили, что в ближайшие годы рынок аутстаффинга будет расти. Это связано с несколькими моментами:
- Наращивание мощностей крупными игроками. Зарубежные системы ушли с рынка — это вызвало волну собственных разработок. Рынку нужны новые качественные сервисы. И аутстаффинг на этом фоне будет востребован. Процесс замены платформ продлится, минимум, три года, но уже сейчас возникает нехватка рабочих рук в компаниях.
- Наполнение рынка персонала. Ушедшие компании оставили в России своих «дочек», отстригли от людей свой внешний аутсорс. И здесь его срочно надо чем-то заполнять.
- Цифровая трансформация. Игроки на рынке внедряют цифровую трансформацию в свой бизнес и получают конкретное преимущество. На этом фоне включается карточный домик — остальной бизнес начинает делать то же самое. В этом плане неважно, что будет — аутстаф, аутсорс или инхаус. Потому что будет расти сама потребность в наращивании рабочих рук.
- Инвестирование. Даже самые осторожные собственники бизнеса после пандемии проснулись и начали инвестировать в еком.
Вместе с этим добавили, что будет расти конкуренция между аутстаффинг-агентствами. По сравнению с тем, что было несколько лет назад, сейчас агентств больше. Поэтому если какая-то аутстаф-компания придумает дополнительную ценность, и для ритейлеров она станет важна, то такая компания будет выигрывать рынок.
И поскольку сейчас тяжелые времена, крупный бизнес понимает — рынок также может схлопнуться или наступят новые сложности, в результате которых ретейлерам нужно будет уменьшить объем инвестиционной деятельности, а за счет этого — уменьшить размер команды. В этом плане лучше всего распределять компетенции — часть в команде, часть на аутстафе. Это позволит соблюсти определенный баланс. Агентства могут использовать эту нишу для себя.
Как подрядчику стать партнером
Партнёрство — это двусторонняя задача, и только при «матче» с двух сторон все получится. Что конкретно нужно для выстраивания таких отношений:
- Выстройте Win-Win. Определите, какие интересы и ценности совпадают у обеих сторон. Если фишки совпадают хотя бы на 50%, перспектива партнерства есть.
- Будьте в мире клиента/подрядчика. Понимайте его потребности и стройте вместе доверительные отношения.
- Сделайте всё прозрачным. Что вы хотите получить? А что заказчик/подрядчик хочет за это дать? Важно совпадение по системе координат. Возможно, должна быть какая-то добавленная ценность в продукт, который вы делаете вместе.
- Идите на компромиссы. Например, когда разработчик заболевает, на его место дать другого специалиста. И тогда компания, которая принимает услуги, тоже может делать какие-то поблажки.
- Создайте партнерскую культуру в компании. Если культуры компаний совпадают и не зависят от интересов и ценностей руководителей, то возможно достижение долгосрочного партнерства, в противном случае оно может быть непродолжительным.
Тем не менее не все компании верят в партнерство с подрядчиком. Так, с точки зрения контракта, подрядчик никогда не станет партнером. Но внутри команды могут быть доверительные отношения: например, когда штатный тимлид с аутстафферами/аутсорсерами добивается результата для компании. При этом на уровне команд и конкретных людей агентство может стать партнером, когда будет решать проблемы заказчика.
Как молодому аутстаф-агентству вызвать доверие на входе
Маленькие компании молоды и жадны до успеха. И это их главное преимущество. Большие компании, как правило, учатся хорошо считать деньги и всегда скептически относятся ко всяким альтруистическим моментам.
Ключевые советы:
- Делать то, что говоришь. И обязательно выполнять свои обещания.
- Привлечь ценой и скиллами. Без этого заказчик не даст даже попробовать.
- Выяснить боли компании. Доверие возникнет тогда, когда вы ответите на проблематику заказчика. Для этого важна искренность в желании помочь, а не просто продажа услуги.
- Создать ценность, которой отличается ваша компания. Чтобы зацепить, ответьте на вопрос: почему именно ваша компания? Чем она отличается? Чем она отвечает на чаяние рынка либо партнера?
Таким был круглый стол SkillStaff.Conf 2023. В следующем году мы планируем снова провести конференцию, но сделать ее еще более масштабной — пригласить не только партнеров SkillStaff, но и тех, с кем мы еще не сотрудничали вместе.
